سلام
این پیام بنده خیلی مرتبط با متن شما نیست اما به بهانه چند پیامی که در خصوص عطرهای آمواژ منتشر فرمودید، خواستم خدمت همه کاربران محترم نکته‌ای را متذکر شوم.
اخیرا نسخه فیک عطرهای آمواژ با تیراژ بالا و به طور گسترده در بازار عرضه می‌شود. جالب این‌که بسته‌بندی و بطری عطرها هم بسیار دقیق کپی شده‌اند و تحت عناوینی چون تستر اورجینال، نسخه تاپ گرید، های کوالیتی و … عرضه می‌شوند.
این قبیل محصولات شاید شباهت‌هایی به عطرهای اصلی داشته باشند اما به هیچ عنوان نبایستی معیار ارزیابی و قضاوت عطر اصلی قرار بگیرند. توصیه می‌کنم که لطفا همه عزیزان به این موضوع بسیار مهم توجه داشته باشند. سپاسگزارم 🌺🙏🌺

سلام و عرض ادب محضر دوستان معطر عطرافشانی
مدتی بود که تصمیم داشتم دست کم برای خودم مقایسه‌ای مابین رغبة و GIT داشته باشم. توضیح این‌که گرین آیریش تویید را از سال‌ها قبل داشتم و چند میل آخرش را نگه داشتم تا امکان مرور رایحه را حفظ کرده باشم و اگر اشتباه نکنم دو سال پیش رغبة لطافه را هم تهیه کردم و هر از گاهی آن را هم به عنوان محصولی دم دستی می‌‌ پوشیدم.
از همین ابتدا عرض کنم که رغبة برای من همیشه حالت سنتتیکی داشت که نمی‌تونستم خیلی باهاش ارتباط بگیرم ولی به دلیل چند بازخورد مثبتی که از همکاران گرفته بودم هر از گاهی برای محیط کار مورد توجه بود.
بگذریم بالاخره چند روز پیش فرصتی دست داد تا این پروژه مقایسه را تکمیل کنم.
ابتدا دو پاف رغبة بر داخل آرنج دست چپ و سپس دو پاف GIT بر داخل آرنج دست راست.
تاپ نوت: GIT شروعی بسیار پر قدرت از روایح سبز داشت که آن‌چنان که سایر دوستان هم احیاناً تجربه کرده‌اند بسیار طبیعی و با کیفیت نشان می‌دهد. در مقابل رغبة شروعی کاملا غیر تهاجمی، فاقد برجستگی روایح سبز و گل‌گون ارائه داد. نکته این‌که از مرکبات مدعایی هم خبری نیست. حس سنتتیک رغبة در این مرحله برای من تا حدی آزار دهنده است اما خبر خوب این‌که این حس بسیار کوتاه و حداکثر تا ده دقیقه مهمان شماست. در مقابل روایح ابتدایی GIT کم‌کم فروکش کرده و تا نیم ساعت بعد عرصه را به اون رایحه گلی حاصل از ترکیب زنبق و برگ بنفشه (براساس نوت‌های اعلامی رسمی) می‌دهد ولی احساس من این است که احتمالا نوعی مشک هم وجود دارد که البته شاید ناشی از ترکیب امبر و صندل باشد. شگفتانه این‌که این‌جا با محو شدن حالت ناخوشایند رغبة شباهت تقریبا دقیقی به گرین آیریش پیدا می‌کند. راستش را بخواهید برای شامه من تقریبا تفاوتی قابل تشخیص نبود. لایه میانی گرین آیریش همان قلب رایحه و موجب شهرت آن است که بسیار لذت‌بخش می‌نماید و هنر اطافه در واقع شبیه‌سازی خوب این لایه است. بر روی پوست من این مرحله از گرین آیریش تا حدود ۴ الی ۵ ساعت قابل استشمام بود که البته به تدریج رو به افول نهاد و پس از آن برای ساعتی هم رایحه‌ای از چوب گس (بدون اون نرمی خامه‌ای معروف صندل) با چسباندن بینی بر پوست استشمام می‌شد.
در مقابل لطافه همان رایحه لایه میانی را تا انتها حفظ کرد و خبری از تغییر نوت نبود. (لااقل من نفهمیدم)
نکته آخر این‌که پس از حدود ۶ ساعت دیگر ردی از گرین آیریش به‌جا نماند اما رغبة تا بیش از ۱۰ ساعت حضورش را بر ساعد من حفظ کرد.
در کل رغبة کاملا خطی و بدون هر نوع تغییراتی از ابتدا تا انتها ادامه داد ولی تغییر نوت‌های GIT کاملا محسوس بود.
منهای تاپ نوت سبزگون GIT هر دو پراکنش نسبتا کمی دارند و خیلی روی این موضوع حساب نکنید. همان‌طور که عرض شد تشابه قلب عطر اصلی با محصول لطافه واقعا خوب و قابل قبوله.
با توجه به قیمت سرسام آور محصولات کرید شاید دسترسی برای اغلب عطر دوستان میسر نباشد، بنابراین می‌توان با توضیحاتی که عرض شد نیم نگاهی هم به رغبة داشت.
معطر به یاد خدا باشید. 🌺🙏🌺

سلام
عذر می‌خوام که روی پیام شما ریپلای می‌کنم.
این مطلب شما بر یک اصل نادرست بنا شده است و آن هم نام‌گذاری دموکراسی بر روی ولنگاری است. هر جامعه متمدنی برای اداره بهتر و غنای اجتماعی و ایجاد بستر مناسب برای رشد اهالی خود قوانینی دارد و البته این جامعه فخیمه و محترم عطرافشان برای حفظ و رشد بالندگی و شکوفایی حتما نیازمند قوانین شفافی است که همگان را متعهد به رعایت آن کند. آنچه شما توصیف فرمودید دموکراسی نیست، جسارتا جنگل است. هر چند که جنگل (طبیعت) هم برای اداره خود از قوانینی دقیق تبعیت می‌کند. یک دنیا فاصله است مابین آزادی و بی‌فانونی. مفاهیم را درست و بجا باید بکار برد.
ضمنا پس از چندین سال عضویت در این خانه بسیار باارزش هرگز به آن به چشم سرگرمی ننگریسته بودم و به عکس اینجا را انجمنی تخصصی برای اشتراک تجارب و آرا برای بهره بردن از نظرات تخصصی درباره عطور می‌دانم و به نظرم نگاه نازل سرگرمی به این اتمسفر حتما نوعی توهین به همه کسانی است که سال‌ها کوشیده‌اند تا با نظرات و ریویوهای مناسبی به دیگران کمک کنند.
از مدیریت محترم و اهالی این خانه بابت ارسال مطلب غیر مرتبط مستقیم با روایح پوزش می‌طلبم ولی به نظرم شفاف‌سازی این بحث لازم بود. سپاسگزارم 🙏

سلام
پیرو چالش مورد نظر عطرهای زنانه جذاب از نظر بنده عبارتند از:
شنل کوکو نویر
سرجوف (ساسپیرو) ارباپورا
شنل کوکو مادمازل
رانس ۱۹۷۵ الیزه
آمواژ لیلاک لاو
دیور جادور
ممو پاریس مارفا
فردریک مال کارنال فلور
روبرتو کاوالی پارادایسو
کاراموراتی لیرا
🌺🙏🌺

سلام
اولین تجربه بویایی من از برند الحرمین
الحرمین شیخ، رایحه نوستالژی از جنس چوبی آروماتیک و به شامه من کیفیت شایسته‌ای برخوردار است. برخی کاربران آن را با شیخ ۷۷ شبیه دانسته‌اند ولی بنده آن را نیازموده‌ام.
رایحه متشکل از حس ترش مرکباتی با غنای ادویه‌جات و تنباکو در کنار ترکیبات چوبی و سبز است.
توصیه اکید آنکه کلاسیک پسندان آن را از دست ندهند. به نظر من برداشتی مدرن از روایح کلاسیک ارائه شده است.
(الحق انتظار چنین رایحه جذاب و باکیفیتی را نداشتم)
در خصوص پرفورمنس فعلا نظری ندارم ولی گمانم آن‌است که در حد قابل قبول باشد.
طبع: معتدل رو به خنک
استایل: ترجیحا رسمی
سن: ۳۵ به بالا

سلام
مهیار عزیز
این مطلب شما متوجه همه تولیدکنندگان داخلی نیست. بله تعداد زیادی از برندهای عطر داخلی از این شیوه ترکیب اسانس وارداتی و بطری بی‌کیفیت مثلا عطر تولید می‌کنند که موجب سوء برداشت‌های این چنینی شده است. اما در همین ‌وانفسا هم هستند تولیدکنندگانی که با استفاده از دانش عطرسازی و روغن‌های معطر با کیفیت و اصیل و حتی برخی با استخدام عطاران معروف بین‌المللی نسبت به تولید و عرضه عطرهایی به غایت کیفی اقدام کرده‌اند. از دایره انصاف خارج نشویم. 🙏🌺🙏

توصیه می‌کنم حتما تست کنید، و با توضیحات شما گمان می‌کنم منظورتان را تا حد زیادی برآورده خواهد کرد به‌ویژه که این عطر خودش شاهکاری تکرار نشدنی است.

سلام
در تایید مطلب شما، بنده هم قبلا در ذیل همین صفحه متنی تقریر کرده‌ام. با همین استدلال شما و به خاطر قیمت بالا و احساس معمولی بودن این عطر، مدت‌ها احساس شرمندگی می‌کردم بابت خرید این عطر. تا این‌که پس از گذر سال‌ها به کیفیت ناب این عطر پی بردم. واقعا به نظرم مشابه‌های دیگر تفاوتی از زمین تا آسمان با پرسیوال دارند از نظر کیفیت و شفافی. یکی از لذت بخش‌ترین عطرهای بهاری در کلکسیون من.

سلام
به نظرم شباهت بسیار کمی دارند. ایپکس یک کار بولد با تم برجسته رزینی چرمی چوبی هست. در واقع فضای قالب یک جنگل تاریک نمور را تداعی می‌کنه (مانند رنگ بطری) ولی او ساواژ اکستریم عطری ملایم با ترکیب متناسبی از روایح میوه‌ای چوبی گلی هست. در واقع برای من فقط در لایه میانی می‌تونند یاد آور هم باشند ولی به عنوان مشابه خیر.
ناگفته نماند هر دو عطر را بسیار می‌پسندم و از هر دو لذت می‌برم.
نکته آخر ایپکس بسیار پرفورمنس قوی‌ای داره و در عوض اوساواژ اکستریم بسیار راحت پوش تره.
امیدوارم کمک کرده باشم.

چرمی آروماتیک
ژانر خیلی خاص. مناسب مردان باصلابت، جدی و عصا قورت داده 😜.
ترکیبی سنگین از روایح سبز و چرم. تلخ، تلخ، تلخ و سبز.
عطر روزانه: خیر
عطر شاد: خیر
عطر روح نواز: 😕
عطر جذاب: 👌❤️
ماندگاری: عالی
پخش و سیاژ: عالی
کیفیت: فراتر از انتظار
بطری و بسته بندی: عالی
ارزش خرید: به شدت بالا